Новини із сектору криптовалют зникають безслідно. Матеріали, в яких аналізується вплив платних пресрелізів, без згадок та пояснень вилучаються з провідних спеціалізованих ресурсів, і практично неможливо виявити сам факт їхньої публікації.
Паралельно індустрію регулярно захоплюють тисячі промоційних оголошень, які формують інформаційний порядок денний, впливають на ринкові ціни та розмивають межу між фінансовою журналістикою і рекламною діяльністю.
Тіньова інфраструктура, яка живить FOMO
Chainstory проаналізувала 2 893 пресрелізи, поширені в період із 16 червня по 1 листопада 2025 року. Систематизація за допомогою алгоритмів машинного аналізу тону та оцінювання ризиків, із паралельною звіркою чорних списків (CryptoLegal.uk, Trustpilot, джерела щодо шахрайських практик), дозволила встановити таке:
- 62% виходили від проєктів із високим рівнем ризику (35,6%) або підтверджених шахрайських сервісів (26,9%).
- Лише 27% пресрелізів були опубліковані з боку учасників з низьким ризиком.
- У низці тематичних ніш, зокрема хмарний майнінг, шахрайський або високоризиковий контент забезпечував близько 90% публікацій.
Структура матеріалів була переважно рекламною:
Sponsored- Нейтральний акцент: 10%
- Гіперболізовано-позитивний настрій: 54%
- Відверто рекламний характер: 19%
Аналіз типів вмісту додатково демонструє маргінальний характер значної частини публікацій:
- Дрібні зміни продукту чи незначні оновлення функцій: 49%
- Анонси лістингу на біржах із ознаками масового розсилання: 24%
- Стратегічні корпоративні події (фінансування, M&A): 2% (58 оголошень)
На підставі викладеного дослідники виявили тенденцію так званої «штучної рекурсії легітимності». Проєкти зі сумнівною діловою репутацією купують гарантовані розміщення одразу на десятках майданчиків — від традиційних фінансових порталів до вузькоспеціалізованих агрегаторів сектора криптоактивів.
Таке публікування дозволяє формувати на сайтах розділи «As Seen On» («Як показано на»), підвищуючи ймовірність виникнення FOMO (fear of missing out — страх упустити можливість) серед роздрібних інвесторів.
Заголовки навмисно насичують маркетинговими кліше: «AI-Powered Revolution», «RWA Game-Changer» — термінами, які, у разі глибшого професійного розгляду, редакційними колегіями для серйозної аналітики, скоріш за все, були б відхилені як невідповідні.
PR та $ впливають сильніше за факти
Ринковий ландшафт у цьому сенсі перегукується із порушеннями, характерними для сектору традиційних фінансів (TradFi). За даними SEC, пресрелізи забезпечили 73% випадків памп і дамп операцій із позабіржовими малокапіталізованими акціями в період із 2002 по 2015 роки .
У секторі криптовалют цей ефект посилюють алгоритмічні торгові боти, які відстежують ключові слова, наприклад «партнерство» або «лістинг», і автоматизовано ініціюють покупки активу.
Відповідно, фіксується короткострокове зростання ціни активу із подальшим неочікуваним падінням, коли базовий проєкт не виправдовує очікування.
Додатковий вимір — регуляторна площина. Нормативні інструкції FTC (Federal Trade Commission) щодо нативної реклами вимагають чітких позначень комерційного характеру контенту. Ситуація у більшості розділів «Press Release» на крипторесурсах імітує нейтральність, фактично усуваючи ознаки спонсорства й створюючи візуальну ілюзію незалежної оцінки.
Роздрібні учасники часто трактують публікацію на відомих доменах як доказ достовірності інформації та легітимності проєкту.
Криптовалюти: хто контролює інформаційний простір
Висновки Chainstory спочатку здобули значне поширення у нішевих медіа ресурсах, включаючи TradingView, KuCoin, MEXC, та низку інших. Однак ключові публікації на низці платформ надалі були видалені без офіційних розʼяснень.
- Investing.com – ранній заголовок мав назву «Платформи крипто-пресрелізів домінують проєкти з високими ризиками, встановила Chainstory».
- CryptoPotato, який раніше описував роль дистрибуційних мереж як «платної товарної послуги» для маніпуляції розміщенням.
Відсутні як коди помилки 404, так і офіційні повідомлення – матеріали просто прибрали зі сторінок пошуку та архівів.
Як зазначає редакція BeInCrypto на підставі листування, джерела повідомляють, що виконавчий директор однієї з фігурантських компаній зв’язувався із редакціями, заявляючи про ймовірні недостовірності даних чи тенденційність аналітики.
Частина редакторських команд погодилася на ці вимоги, що засвідчує глибшу вразливість: домінуючий вплив корпоративних рекламодавців над редакційною незалежністю майданчиків.
Необхідно враховувати – велика частка доходу спеціалізованих криптомедіа забезпечується саме видачею PR-релізів, особливо у фазі ведмежих ринків або ж тоді, коли бюджетування рекламних кампаній скорочується.
Таким чином, можна із помірною часткою припущення констатувати: критичні розслідування, які потенційно загрожують цій статті прибутків, мають всі підстави зникати з сайтів тихо, без обговорень, або не дійти до публікації взагалі.
Sponsored«Я не причетний до щоденного керування сайтом чи редакційною роботою. Потрібно звернутися із цим питанням до відповідального редактора», — такою була відповідь Ювала Гова із CryptoPotato на запит журналіста BeInCrypto про коментар.
Chainwire: Наддав Дакнер і ключова роль у проєкті
У центрі екосистеми розміщення платних пресрелізів перебуває Надив Дакнер, співзасновник і генеральний директор Chainwire (MediaFuse Ltd). Він розвиває бізнес-модель так званого «гарантованого висвітлення» брендових або сумнівних проєктів на сайтах, що охоплюють як сегмент блокчейн, так і традиційних фінансів.
«Поширюйте свої новини про криптовалюти та blockchain із гарантованим висвітленням у провідних галузевих медіа», — йдеться в уривку на вебсайті Chainwire.
Джерело, обізнане із ситуацією, повідомило BeInCrypto, що саме Наддав стоїть за видаленням публікацій.
Chainwire ілюструє практики, на яких акцентував увагу Chainstory: масова синдикація контенту у десятки медіаресурсів задля досягнення широкого охоплення. Такий підхід часто використовується для впливу на поведінку роздрібних інвесторів.
Попри пильну увагу, Chainwire зберігає значний вплив:
- Визнаний «Найкращим PR Wire» на премії CoinGape 2026 року (2 лютого 2026 року).
- Утримує високі рейтинги G2 за кампаніями 2025 року.
Попередній досвід Дака у сфері дає додатковий контекст. Він співзасновував MarketAcross і InboundJunction, а також був залученим до ICO Gladius Network у 2017 році, яке залучило близько $12,7 млн в ETH.
Sponsored SponsoredSEC уклала мирову угоду з Gladius у лютому 2019 року через порушення вимог щодо реєстрації цінних паперів, зобов’язавши повернути кошти інвесторам та зареєструвати токени. Штрафи не призначалися з огляду на самостійне розкриття порушень.
Gladius ліквідувалася пізніше того ж року без повного виконання зобов’язань, залишивши вкладників без компенсацій.
Судові документи у справі Gladius проти Krypton Blockchain Holdings (2018) описують ініціативу Дака з презентації Gladius для Krypton Capital (засновник — Ілан Цоря). InboundJunction було зазначено у whitepaper як партнер із маркетингу й PR.
У низці досліджень Дака згадується як фактичний CMO (маркетинговий директор) й інвестор. Матеріали FinTelegram і CryptoTicker від жовтня 2025 року звертають увагу на його зв’язки з каналами фінансування, що асоціюються з розгалуженими шахрайськими мережами та фігурантами, зокрема Гері Шалоном, Володимиром Смірновим, Галом Бараком.
Водночас ці зв’язки носять опосередкований характер, оскільки жодних офіційних обвинувачень проти Дака не висували.
Chainwire також фігурувала у низці звинувачень у 2025 році щодо експлуатаційних практик, у тому числі проведення неоплачуваних «тестових» кампаній та ігнорування видавців.
Важливо: прямих доказів зв’язку між Даком чи Chainwire і видаленням публікацій Chainstory не існує.
Однак перетин екосистем й часові збіги породжують питання, чи не повʼязані комерційні взаємини з цензуруванням критики.
Ключові непомітні фактори, що формують крипторинок
Дослідження Chainstory розкриває ринок, де довіру можна купити, маніпулювати або потайки знищити. Зникнення критичних звітів із архівів посилює враження непрозорості та сконструйованої легітимності, яка й була предметом занепокоєння від початку.
Для роздрібних учасників ринку в середовищі криптовалют, яке формують короткострокові тренди, скептицизм має вирішальне значення. Перевірка через ончейн-дані, незалежні джерела та усвідомлення залежності від PR-доходів дають змогу уникнути потрапляння у замкнене коло «pay-to-play».
У цій інформаційній боротьбі тихі коригування – видалені пости, змінені архіви, непомітно стертий аналіз – часто сигналізують про ті приховані важелі, що формують настрої, трактування й, зрештою, результати ринку.
Chainwire наразі не надала коментар BeInCrypto на запит.
