Майкл Сейлор знову опинився в центрі уваги Крипто-Twitter після того, як нові регуляторні документи розкрили, що компанія Strategy (раніше MicroStrategy) нещодавно витратила $27 млн на депозит для корпоративного літака.
Це розкриття інформації спровокувало хвилю критики з боку користувачів, які стверджують, що така покупка відображає неправильно розставлені пріоритети в період різкої волатильності як для біткойна, так і для акцій Strategy.
Акціонери ставлять під сумнів стратегічні пріоритети витрат
Згідно з Формою 10-Q компанії MicroStrategy, поданою 3 листопада 2025 року, чисті грошові кошти, використані в інвестиційній діяльності, різко зросли в річному обчисленні.
У документі зазначено, що за дев’ять місяців, що закінчилися 30 вересня, Strategy внесла депозит у розмірі $27 млн на новий корпоративний літак.
Також було розкрито інформацію про придбання біткойнів на суму $19,38 млрд, що фінансувалися за рахунок конвертованих облігацій, пропозицій акцій серії STR та поточних програм АТМ (пропозицій на ринку).
Хоча компанії часто використовують корпоративні кошти для відряджень керівництва, критики стверджують, що для Strategy контекст є особливо важливим.
Структура бізнесу більше не нагадує традиційну компанію з розробки програмного забезпечення. Натомість вона функціонує як інвестиційний інструмент, прив’язаний до волатильної динаміки ціни біткойна.
З огляду на те, що вартість акцій MSTR впала приблизно на 30% за останній місяць, деякі інвестори поставили під сумнів, чи відповідає багатомільйонна покупка літака заявленій стратегії, орієнтованій насамперед на біткойн.
Перевірка довіри інвесторів
Реакція в Крипто-Twitter була різкою: користувачі стверджували, що акціонерний капітал повинен бути спрямований на збільшення позиції компанії в біткойнах, а не на розширення привілеїв для керівництва.
Учасники дискусії висловлювали розчарування тим, що депозит на літак був здійснений паралельно з фінансуванням на мільярди доларів, безпосередньо пов’язаним з новими емісіями акцій. Інші припускали, що час здійснення покупки підриває довіру до узгодженості дій компанії з інтересами її бази роздрібних інвесторів.
Прихильники Strategy, у свою чергу, заперечили, що корпоративні літаки є звичайною практикою для фірм з глобальними операціями та високими потребами у відрядженнях керівництва. Вони також зазначили, що депозит у розмірі $27 млн становить лише незначну частину капіталу, інвестованого в накопичення біткойнів за той самий дев’ятимісячний період.
Проте ця суперечка відображає ширшу розбіжність у поглядах на те, як публічна компанія, орієнтована на біткойн, повинна збалансувати свої операційні потреби та сприйняття громадськістю.
Оскільки вартість біткойна продовжує коливатися, цей епізод підкреслив, наскільки тісно рішення Сейлора пов’язані з ринковими настроями, особливо в періоди підвищеної волатильності.
Ця дискусія також виявила, як змінюються очікування інвесторів, коли компанія позиціонує себе майже повністю навколо одного макрочутливого активу.
