Підозріла активність, якою користувачі поділилися через X, викликала занепокоєння щодо можливого північнокорейського хакерства через Hyperliquid.
Hyperliquid переживає один з найбільших відтоків USDC, з рекордними 60 мільйонами USD зняття за один день.
Спадщина криптохакерства Північної Кореї
Криптоентузіасти стають все більше стурбованими загрозою північнокорейського хакерства після того, як деякі користувачі поділилися скріншотами величезних торгів Hyperliquid, здійснених Корейською Народно-Демократичною Республікою за останні 24 години.
Спекулянти вважають, що КНДР тестує платформу Hyperliquid. Таким чином, користувачі піднімають брови і намагаються захистити свої активи.
Занепокоєння щодо участі Північної Кореї є обґрунтованими. Диктатура постійно організовує кібератаки, пов’язані з криптовалютами, часто пов’язані з сумнозвісною групою Лазаря.
Ця державна хакерська колективна група була пов’язана з деякими дуже складними кіберкрадіжками. Найвідоміша з них включала хакерство Ronin Network на 620 мільйонів USD у 2022 році. З такими прецедентами криптоспільнота залишається надзвичайно пильна щодо потенційних вразливостей на платформах, таких як Hyperliquid.
Один криптоінфлюенсер провів паралелі між цим сплеском і попередніми асоціаціями КНДР з хакерськими атаками. Вони не були єдиними, хто критикував Hyperliquid за їх протоколи безпеки.
“Я дуже стурбований тим, що ви підвищуєте ризик через те, що ми знаємо, що ці конкретні загрозливі актори тепер добре знайомі з вашою платформою,” вони сказали.
Інші долучилися з більш заспокійливими відгуками. Один користувач зазначив, що три з чотирьох валідаторів повинні бути скомпрометовані, щоб вивести всі 2,3 мільярда USDC з мосту.
“Два рівні захисту можуть вступити в дію, щоб запобігти крадіжці грошей у разі атаки. Circle може заморозити адресу нападників, щоб запобігти використанню вкрадених грошей. Arbitrum може відкотити ланцюг, щоб скасувати атаки і відновити міст HL. Висновок: я б не панікував повністю через це зараз – є захисні рейки, якщо станеться найгірший можливий результат. Залишається побачити, чи можуть валідатори бути скомпрометовані в першу чергу. Я нічого не знаю про опсек HL, але уявляю, що вони були б досить хороші в цьому, враховуючи, наскільки критичним є кожен з чотирьох валідаторів,” вони додали.
Дивлячись вперед: сигнал тривоги для безпеки криптовалют
Багато користувачів погодилися, що ситуація може бути більш керованою, ніж вони спочатку вважали. Інші, включаючи слідчого на ланцюгу ZachXBT, однак, прокоментували повільний час реакції Circle.
Вони підкреслили його історію в подібних випадках, таких як затримка реакції на атаку Kyber у листопаді 2023 року. Занепокоєння щодо часу реакції та ефективності Circle створили консенсус серед користувачів X.
Інцидент з Hyperliquid служить тверезим нагадуванням про постійні ризики, що ховаються в криптоекосистемі. Залишається побачити, чи ці відтоки сигналізують про ще одну атаку, пов’язану з Північною Кореєю, але занепокоєння користувачів підкреслюють нагальну потребу платформ посилити заходи безпеки та покращити час реакції.
Цей інцидент також ставить більші питання: чи можуть централізовані актори, такі як Circle, і платформи шар-2, такі як Arbitrum, дійсно захистити простір від все більш складних кіберзагроз? Чи ми продовжимо бачити, як ці платформи стають мішенями, оскільки хакери розвивають свої стратегії?
Як криптопростір готується до того, що буде далі, всі погоджуються, що пильність і відповідальність є важливими для того, щоб випередити супротивників у цій грі з високими ставками.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
