Надійний

Лістинг на Binance може стати «поцілунком смерті» для Pi Network та нових токенів

4 хв
Оновлено Mohammad Shahid

Коротко

  • Рей Юсеф застерігає, що лістинг на Binance може бути шкідливим для Pi Network, називаючи його «поцілунком смерті» для нових токенів.
  • Він стверджує, що Binance після відходу CZ надає перевагу вилученню прибутку над спільнотою чи інноваціями, часто додаючи до списку «шахрайські токени», водночас відхиляючи легітимні проєкти.
  • Йоссеф стверджує, що падіння ціни токена Pi, незважаючи на зростання екосистеми, пов'язане з його слабкою базою розробників та відсутністю публічного лідерства.

Рей Юссеф, генеральний директор NoOne і колишній співзасновник Paxful, вважає, що лістинг Binance більше не є ознакою легітимності, а є зобов’язанням. 

В останньому подкасті з BeInCrypto Юссеф заявив, що Binance перетворилася з двигуна зростання для криптопроектів на «видобувну машину» після відходу Чанпена Чжао (CZ).

Він не стримувався.

“Раніше лістинги Binance щось означали. Тепер вони – поцілунок смерті”, – сказав Юсеф.

Лістинги Binance втратили свою легітимність?

Юсеф стверджує, що Binance різко змінила курс після того, як влада США чинила тиск на CZ, щоб вона пішла у відставку у 2023 році. Він стверджував, що з тих пір біржа діяла всупереч інтересам користувачів і вибірково виставляла на продаж проекти, виходячи з того, що вони могли отримати натомість.

«Після того, як Америка поглинула Binance, все змінилося», – сказав він. “Вони відключили панафриканську P2P-торгівлю. Єгиптяни не можуть торгувати з нігерійцями. Це був перший крок».

Він звинуватив нове керівництво в тому, що воно надає пріоритет контролю та прибутку над громадою та інноваціями. Юсеф також стверджував, що Pi Network , можливо, відмовилася задовольнити передбачувану вимогу Binance щодо великого розподілу токенів або значної плати за лістинг, що призвело до поточного глухого кута лістингу.

«Вони не хотіли віддавати Binance 50% своєї пропозиції токенів», – сказав Юсеф. “Тому Binance не внесла їх до списку. Все дуже просто».

Він описав модель лістингу як хижацьку.

«Вони розміщують шахрайські токени, обманюють їх і звалюють на спільноту», — заявив він. “Вони нічого не будують. Вони просто доять те, що залишилося”.

Юсеф також провів паралелі з Pump.Fun, описавши обидва як схеми отримання прибутку.

«Binance сьогодні – це Pump.Fun з інтерфейсом користувача. Це просто снайперство, демпінг і виснаження цінностей».

Чому лістинг Binance може не допомогти Pi Network

У той час як користувачі Pi Network продовжують наполягати на лістингу Binance, Юссеф стверджує, що це може бути прихованим благословенням, що цього не сталося.

«Якби Pi включив його в лістинг, його токен міг би бути в 10 разів нижчим», — сказав він. «Binance скинула б його, як вони це роблять з усім іншим».

Колись Binance відігравала важливу роль у популяризації ICO та наданні доступу до невеликих проєктів. Але Юсеф сказав, що епоха закінчилася.

Він припустив, що сьогоднішні запуски токенів, керовані біржею , більше спрямовані на захоплення пропозиції, ніж на заохочення інновацій.

«Якщо ви не передаєте величезні суми токенів або не платите великі комісії, вони вам не потрібні».

Ця перспектива кидає виклик давньому переконанню в криптопросторі – що лістинг Binance є останньою віхою перед масовим прийняттям.

«Раніше люди думали, що лістинг Binance означає легітимність. Тепер під цим зазвичай мається на увазі короткий насос і довгий відвал. Є кращі способи достукатися до своєї спільноти, ніж передати половину ваших запасів менеджерам середньої ланки».

Чи є мережа Пі фінансовою пірамідою?

Pi Network вже давно стикається з критикою через свою модель майнінгу лише за запрошенням, яка винагороджує залучення користувачів. Скептики називають це фінансовою пірамідою. Прихильники стверджують, що це новий спосіб завантажити базу користувачів.

Рей Юссеф безпосередньо не схвалив проект, але виділив одну причину, через яку його можуть неправильно зрозуміти.

“Люди занадто вільно розкидаються терміном “фінансова піраміда”. Самі по собі механіки пірамід не є проблемою — Avon побудувала глобальний бізнес, використовуючи їх. Справжнє питання полягає в тому, чи виконується реальна робота, чи ви просто розплачуєтеся зі старими користувачами грошима нових користувачів? Якщо реальна цінність не створюється, вона стає канібалістичною. Але якщо є реальна робота, навіть людські зусилля, то це законно. У цьому різниця між шахрайством і розумною моделлю».

Він не став коментувати технічні переваги проєкту. Але його формулювання свідчить про те, що відмова Пі бути зареєстрованим на умовах Binance може відображати рівень чесності – або, принаймні, незалежності.

Чому ціна Pi Coin продовжує падати

Незважаючи на кілька ключових оновлень і розгортання екосистеми, Pi Coin продовжує падати в ціні. Зараз токен торгується поблизу свого історичного мінімуму — близько 0,44 долара — незважаючи на серйозні події, такі як запуск Pi App Studio та нові партнерства з продавцями.

За словами Рея Юссефа, питання полягає в тому, хто несе повідомлення.

«У блокчейні розробники – це ваша мережа безпеки», – сказав він. «Вони схожі на андеррайтерів ціни вашого токена».

Він пояснив, що роздрібні користувачі можуть стимулювати масове прийняття, але розробники відіграють вирішальну роль у захисті цін за допомогою підтримки екосистеми та технічної пропаганди.

«Пі досяг успіху в роздрібній торгівлі — мільйони видобули токен. А розробники? Ця стайня тонка”, – сказав він.

Юсеф порівняв це з раннім успіхом Ethereum. Він зазначив, як Віталік Бутерін активно залицявся до розробників, створюючи технічну спільноту, яка допомагала перевіряти кожне оновлення та викликати довгострокову довіру.

“Ті ганці, нігерійці, аргентинці, які використовують додаток – вони не знають, що таке zk-SNARK”, – сказав він. “Вони не можуть передати цю цінність. Розробники можуть».

Він стверджував, що анонімне керівництво Pi Network і відсутність технічної відкритості могли відбити бажання розробників брати участь. Без цієї бази навіть значні оновлення не можуть створити ціновий імпульс.

«Можливо, структура не приваблює розробників. Можливо, перебування команди в тіні їх стримує”, – додав він.

Результат: проект з мільйонами користувачів, але без технічних євангелістів, які б прискорили його прогрес. Цей розрив може пояснити, чому цінова дія йде врозріз зі зростанням екосистеми.

Заключні думки

Коментар Рея Юссефа відображає ширшу розплату в криптовалюті: централізація в лістингах бірж, захоплення регулятивних вимог і консолідація влади створили системні ризики.

На його думку, Pi Network, можливо, уникла пастки, не приєднавшись до Binance, незважаючи на тиск спільноти.

«Проекти розміщуються на Binance, думаючи, що це їх великий момент. Замість цього їх скидають кити. Можливо, їм краще”, – підсумував він.

Оскільки тривають дебати щодо майбутнього Pi та корисності токенів, ясно одне: легітимність криптовалюти більше не протікає тими ж каналами, що й колись.

Дисклеймер

Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.

wpua-300x300.png
Мохаммад Шахід є досвідченим криптожурналістом, який спеціалізується на безпеці блокчейну. Він охоплює широкий спектр тем, від Web3 до роздрібної криптовалюти. Як досвідчений фріланс-журналіст, він працював над кампаніями для кількох бірж першого рівня, таких як Bitget, а також для стартапів, включаючи RankFi та HAQQ. Мохаммад має значний технічний досвід, зокрема ступінь магістра з аналізу кібербезпеки від Університету Маккуорі, де він спеціалізувався на кримінології. Він також зробив...
Прочитати повну біографію