Криптоюрист та адвокат XRP Джон Дітон подав позов проти Linqto за шахрайські продажі акцій. Linqto не є криптокомпанією, але, як стверджується, порушила закон, продаючи акції, пов’язані з індустрією.
Згідно з позовом, компанія використовувала оманливі тактики та необґрунтовані націнки в розмірі 60% для продажу акцій Ripple, Kraken та інших фірм. Позов має на меті відшкодувати втрати інвесторів та викрити кримінальні правопорушення.
Судовий позов Джона Дітона проти Linqto
Джон Дітон є відомим криптоюристом та адвокатом XRP, беручи участь у справі SEC проти Ripple та викликаючи на вибори місце в Сенаті Елізабет Воррен минулого року.
Сьогодні, однак, Дітон бере справу, яка має непрямий інтерес для криптоіндустрії, оскільки він подав позов проти Linqto за шахрайство у продажу акцій компаній, пов’язаних з Web3.
Linqto є інвестиційною платформою, але ця справа все ж таки особливо актуальна для криптоспільноти. Дітон стверджує, що Сарріс використовував різноманітні незаконні практики для продажу акцій Ripple, Kraken, Uphold та кількох інших криптокомпаній.
Отже, які ж були ці ймовірні порушення? Позов стверджує, що Linqto підвищувала ціну на криптоакції до 60%, обдираючи клієнтів, які бажали інвестувати в Ripple або інші компанії.
Дітон також звинуватив компанію у створенні оманливих винятків, використанні незаконних тактик продажу та свідомому порушенні нормативів SEC/FINRA для цього.
Лише вчора Linqto подала заяву про банкрутство, тому позов Дітона спеціально націлений на засновника/генерального директора Вільяма Сарріса. Він подав цей позов як колективний, маючи на меті відшкодувати втрати тисяч роздрібних інвесторів.
Переслідуючи Сарріса, Дітон може уникнути будь-яких захистів від банкрутства, які можуть захистити Linqto, максимізуючи шанси на повернення коштів користувачів.
Природно, криптоспільнота відреагувала з великим ентузіазмом. Кілька фірм пропагували Linqto серед спільноти фанатів XRP, і цей позов може допомогти викрити будь-яку кримінальну поведінку.
Завдяки репутації Дітона як про-крипто адвоката, спостерігачі очікують позитивних результатів.
Проте, цей інцидент підкреслює необхідність розумного про-крипто регулювання та заходів захисту споживачів. Позови, такі як справа Linqto, можуть допомогти відновити втрачені активи, але краще запобігти кримінальному шахрайству заздалегідь.
