Криптоюрист та адвокат XRP Джон Дітон подав позов проти Linqto за шахрайські продажі акцій. Linqto не є криптокомпанією, але, як стверджується, порушила закон, продаючи акції, пов’язані з індустрією.
Згідно з позовом, компанія використовувала оманливі тактики та необґрунтовані націнки в розмірі 60% для продажу акцій Ripple, Kraken та інших фірм. Позов має на меті відшкодувати втрати інвесторів та викрити кримінальні правопорушення.
Судовий позов Джона Дітона проти Linqto
Джон Дітон є відомим криптоюристом та адвокатом XRP, беручи участь у справі SEC проти Ripple та викликаючи на вибори місце в Сенаті Елізабет Воррен минулого року.
Сьогодні, однак, Дітон бере справу, яка має непрямий інтерес для криптоіндустрії, оскільки він подав позов проти Linqto за шахрайство у продажу акцій компаній, пов’язаних з Web3.
Linqto є інвестиційною платформою, але ця справа все ж таки особливо актуальна для криптоспільноти. Дітон стверджує, що Сарріс використовував різноманітні незаконні практики для продажу акцій Ripple, Kraken, Uphold та кількох інших криптокомпаній.
Отже, які ж були ці ймовірні порушення? Позов стверджує, що Linqto підвищувала ціну на криптоакції до 60%, обдираючи клієнтів, які бажали інвестувати в Ripple або інші компанії.
Дітон також звинуватив компанію у створенні оманливих винятків, використанні незаконних тактик продажу та свідомому порушенні нормативів SEC/FINRA для цього.
Лише вчора Linqto подала заяву про банкрутство, тому позов Дітона спеціально націлений на засновника/генерального директора Вільяма Сарріса. Він подав цей позов як колективний, маючи на меті відшкодувати втрати тисяч роздрібних інвесторів.
Переслідуючи Сарріса, Дітон може уникнути будь-яких захистів від банкрутства, які можуть захистити Linqto, максимізуючи шанси на повернення коштів користувачів.
Природно, криптоспільнота відреагувала з великим ентузіазмом. Кілька фірм пропагували Linqto серед спільноти фанатів XRP, і цей позов може допомогти викрити будь-яку кримінальну поведінку.
Завдяки репутації Дітона як про-крипто адвоката, спостерігачі очікують позитивних результатів.
Проте, цей інцидент підкреслює необхідність розумного про-крипто регулювання та заходів захисту споживачів. Позови, такі як справа Linqto, можуть допомогти відновити втрачені активи, але краще запобігти кримінальному шахрайству заздалегідь.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
