Раптова відмова Coinbase підтримувати CLARITY Act спричинила короткочасний резонанс як у Вашингтоні, так і на криптовалютних ринках. Таке рішення призвело до скасування запланованого розгляду у Комітеті Сенату з банківської діяльності й оновило побоювання щодо чергового блокування реформи структури ринку криптовалют у Сполучених Штатах.
Хоча початкова реакція виглядала як політична турбулентність, подальший розвиток подій вказує на більш складний перебіг процесу.
SponsoredВеликий Прекрасний Законопроєкт переходить у вирішальну стадію перемовин після виходу Coinbase
Аналізуючи ситуацію, слід зазначити — розгляд законопроєкту не зупинився, а перейшов у період напруженої, проте усвідомленої паузи. Такий підхід підтверджують представники законодавчої влади, галузеві лідери й навіть співробітники адміністрації президента, наголошуючи: йдеться про завершальний етап процесу, а не про провал ініціативи.
Голова Банківського комітету Сенату Тім Скотт оперативно представив затримку у конструктивному ключі й уникнув драматизації.
«Я провів перемовини з керівниками криптовалютної галузі, представниками фінансового сектору, а також колегами з обох політичних таборів, і учасники продовжують спільну роботу задля вироблення рішень», – відзначив Скотт.
За словами Тіма Скотта, пріоритет залишається незмінним: забезпечення чітких правових рамок для захисту споживачів, зміцнення національної безпеки й стимулювання розвитку фінансового майбутнього всередині Сполучених Штатів.
Сенаторка Синтія Лумміс, співавторка законопроєкту, підкреслила: хоча певний рівень роздратування очевидний, дії Coinbase не позбавили процес перспективи.
У межах галузі позиція Coinbase виявила фундаментальну розбіжність, однак не дестабілізувала поступ. Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус зазначив, що зусилля Сенату — важливий крок до формування ефективних регуляторних механізмів для індустрії цифрових активів.
Sponsored SponsoredГарлінгхаус наголосив на важливості юридичної визначеності й висловив переконання, що ключові питання підлягають врегулюванню під час розгляду законопроєкту по суті.
Водночас Кріс Діксон, представник a16z, зауважив, що попри недосконалість ініціативи, саме зараз настав сприятливий час для її подальшого просування. У цьому контексті важко не враховувати глобальне змагання щодо домінування на ринку цифрових активів і зростаючу конкуренцію з боку інших правових систем.
Арджун Сеті з Kraken окреслив ситуацію не як провал законотворчого процесу, а як перевірку стратегічної стійкості учасників політичного діалогу.
Sponsored«Просте визнання поразки — найкоротший шлях, проте відмова від діалогу означатиме подальше збереження невизначеності й функціонування американських компаній у системі правової аморфності. Тим часом інші юрисдикції рухаються вперед», – наголосив Сеті.
Позиція Майка Новограца, CEO Galaxy Digital, відображає подібну логіку: темп дебатів виводить на перший план питання формування довгострокових правил гри. Офіс президента також декларує очікування на завершення процесу.
CLARITY Act: Терміновість Білого дому та роздратування Сенату
Девід Сакс, куратор питань криптовалют і ШІ, вказує: прийняття структурного законодавства для ринку цифрових активів наразі близьке як ніколи. З його слів, поточна пауза повинна бути використана для усунення розбіжностей і фіналізації прозорих регуляторних норм.
За лаштунками інституційної політики накопичується роздратування. Один із сенаторів, як зазначає Sander Lutz (Decrypt), охарактеризував реакцію комітету як «доволі жорстку» у зв’язку з діями Coinbase безпосередньо перед засіданням.
Sponsored Sponsored«Загальна думка — все можна було вирішити інакше», — зазначив Lutz із посиланням на власне джерело в Сенаті.
Цей фактор виявився одним із визначальних для ухвалення рішення керівництвом комітету щодо перенесення розгляду. Наступну дату буде анонсовано додатково; поточне оновлення повідомить BeInCrypto після появи цієї інформації.
Дискусія навколо CLARITY Act поступово зміщується у площину базових бізнес-моделей. Сторонні аналітики, зокрема Echo X, відзначають: головний розлом проходить вже не між фінансовою системою та криптовалютами, а між інфраструктурними платформами та орієнтованими на біржову торгівлю екосистемами, що можуть масштабуватися за рамки окремих компаній.
На тлі впровадження консолідованих нормативних підходів у Європі, Великій Британії та Азії, на законодавців США зростає зовнішній і внутрішній тиск для завершення реформування власного ринку.
Наразі CLARITY Act формально зупинено, але не відкликано. Ближчими тижнями з’ясується, чи призведе цей крихкий консенсус до ухвалення законодавчої ініціативи, чи, навпаки, протиріччя переграють. Згаяний момент може коштувати подальшої невизначеності на локальному ринку й остаточної втрати темпів у міжнародній правотворчості.
