Команда Firedancer компанії Jump Crypto представила SIMD-0370 – пропозицію, яка може змінити те, як Solana обробляє транзакції.
Незалежний клієнт-валідатор хоче видалити ліміт блоку фіксованої обчислювальної одиниці (CU) мережі, стверджуючи, що продуктивність валідатора повинна визначати потужність, а не довільну стелю.
Розробники Solana розділилися щодо плану замінити Block Cap
Пропозиція ґрунтується на Alpenglow, майбутньому оновленні мережі , яке зменшить кінцевість блоку з 12,8 секунд до 100–150 мілісекунд.
Очікується, що Alpenglow розкриє набагато більшу ефективність мережі блокчейн, зменшивши перевантаження та усунувши зайві повідомлення з плітками.
Firedancer стверджує, що в такому середовищі утримання обмеженої пропускної здатності блоку Solana від 60 до 100 мільйонів обчислювальних блоків, як це передбачено SIMD-0286, є непотрібним обмеженням.
Наразі кожен валідатор стикається з однаковою стелею незалежно від апаратного забезпечення. Така структура, стверджує команда, заважає сильнішим машинам обробляти більші блоки та створює нерівномірні стимули для розробників та операторів.
«Поточна структура стимулів для клієнтів-валідаторів і розробників програм зламана. Пропускна здатність мережі визначається не можливостями апаратного забезпечення, а довільним лімітом блокових обчислювальних одиниць», — стверджувала команда.
Однак це зміниться з пропозицією Firedancer SIMD-0370.
Згідно з цією пропозицією, виробники блоків могли б упакувати стільки транзакцій, скільки їхні системи можуть обробити.
Валідатори, які не зможуть вчасно обробити ці блоки, просто пропустять їх, тоді як ланцюжок продовжить роботу без збоїв.
Firedancer стверджує, що такий підхід узгоджує пропускну здатність мережі з ринковим попитом. Це створює динамічну систему, де пропускна здатність збільшується або зменшується залежно від використання, а не від ручних оновлень.
Пропозиція також запроваджує більш суттєві стимули для конкуренції.
Виробники блоків, які оптимізують свою продуктивність, можуть включати більше транзакцій на блок, тим самим отримуючи вищі винагороди.
У свою чергу, повільніші клієнти валідаторів повинні вдосконалювати свої налаштування, щоб не відставати та не втрачати дохід.
Firedancer очікує, що це викличе «ефект маховика», при якому послідовне поліпшення продуктивності підвищить базова ємність всього набору валідаторів.
«Кінцевим результатом є те, що пропускна здатність мережі регулюється ринковими силами – якщо є попит, то потужність мережі
Мережа буде збільшуватися, щоб відповідати йому”, – стверджували розробники.
Проте не всі забудовники впевнені в плані.
Роджер Ваттенхоффер, керівник відділу досліджень в Anza, попередив, що скасування ліміту блоків може внести технічні ризики і сприяти централізації.
Однак він зазначив, що ці проблеми можна вирішити.
«Якщо швидкість зростає протягом епохи, ми можемо впасти нижче порогових значень 60/80, після чого ми отримаємо лише пропуски, і нам в основному доведеться увійти в сценарії катастрофи Alpenglow», — заявив дослідник.
Подібним чином системний інженер Ахілеш Сінгханія попередив, що великі оператори, які переходять на більш дороге обладнання, можуть виставити ціну на менші валідатори.
Він попередив, що цей зсув може сконцентрувати мережу в меншій кількості рук.