Інтелектуальна власність (ІВ) непомітно стає одним із найбільш практичних рубежів блокчейну — не як цифрове мистецтво, а як програмована інфраструктура, що пов’язує штучний інтелект, ігри та творчі права. BeInCrypto поговорив з Андреа Муттоні, президентом і головним директором з продуктів Story, ончейн IP-платформи, яка створює рейки для глобального ліцензування та автоматизації роялті.
У цьому інтерв’ю Муттоні пояснює, чому прийняття може стати культурним моментом, а не технічною віхою, як токен $IP узгоджує цінність із творчою діяльністю та що означає правова сумісність для наступного десятиліття цифрових прав.
Розвиток програмованої IP-адреси та архітектура, що стоїть за історією
Story Protocol, компанія, що стоїть за Story Network, була запущена в лютому 2025 року і має на меті стати «рівнем IP в Інтернеті».
Залучивши 54 мільйони доларів у 2023 році та ще 80 мільйонів доларів у 2024 році, на чолі з a16z, команда запустила спеціально створений блокчейн рівня 1. Він дозволяє використовувати IP-активи (токенізовані роботи), програмовані ліцензії на IP (PIL) і модуль роялті для розподілу доходів у ланцюжку в режимі реального часу.
«Ми створили Story, щоб зробити інтелектуальну власність програмованою на різних носіях», — сказав Муттоні. «Незалежно від того, чи це дані, створені штучним інтелектом, віртуальні активи чи інтелектуальна власність фільмів, творці повинні мати прозорий спосіб ліцензування та монетизації своїх робіт».
Прихильники розглядають цю архітектуру як основу для прозорого походження та композитного ліцензування. Критики задаються питанням, чи можуть ліцензії смарт-контрактів вистояти в суді без юридичного визнання.
Еволюційна точка перегину для ончейн інтелектуальної власності
Маючи понад 80 трильйонів доларів США творчих активів у всьому світі, ончейн інтелектуальна власність стає ринковим рівнем, що зв’язує творців, підприємства та платформи штучного інтелекту. Story вже налічує понад 200 команд і 20 мільйонів реєстрацій IP-адрес у розважальних, ігрових та інформаційних додатках.
«Не буде єдиної точки перегину для інтелектуальної власності в ланцюжку, тому що інтелектуальна власність продовжує розвиватися», — сказав Муттоні. «Ми створили Story, щоб він розвивався паралельно — з інтеграцією в галузі штучного інтелекту, ігор і Голлівуду — щоб творці могли відстежувати твори та ліцензувати їх безпосередньо».
«Справжнім переломним моментом можуть бути не чисті цифри, а культурний момент — наприклад, ремікс мистецтва BTS, перетворений на гру з автоматичним розподілом доходів через Story», — додав він. «Коли мільйони використовують ончейн-IP, не усвідомлюючи, що це Web3, саме тоді стався зсув».
Ця точка зору узгоджується зі Звітом ВОІВ про світову інтелектуальну власність за 2024 рік, у якому зазначається, що глобальні потужності у сфері інтелектуальної власності залишаються зосередженими менш ніж у десяти економіках. Цифрові ринки інтелектуальної власності, додає він, як і раніше, покладаються на інституційну, а не технічну інтеграцію. Точка перегину для токенізованої інтелектуальної власності може залежати так само від гармонізації політики, як і від прийняття продукту.
Ефективність та нові рейки роялті в історії
Традиційні системи роялті, такі як ASCAP, виплачують творцям щоквартально через шари посередників. Історія має на меті осучаснити цей процес.
«Сьогодні роялті проходять через непрозорих посередників і потребують місяців, щоб дійти до творців», — сказав він. «У Story програмовані гонорари встановлюються за секунди, а не місяці — і рухаються по всьому світу без тертя. Це має вирішальне значення для незалежних художників і ринків, що розвиваються».
Проте, як попереджає Fintech Note МВФ на 2025 рік, токенізовані розрахунки в режимі реального часу можуть підвищити системний ризик, якщо нагляд і буфери ліквідності відстають. Миттєві виплати є потужними, але без гарантій вони можуть випередити регулювання. Довгостроковий успіх Story може залежати від інтеграції з регульованими фінансовими рейками.
Стимули та інтеграція в економіку інтелектуальної власності
«Наша поточна система інтелектуальної власності зламана», – сказав Муттоні. «Творці та підприємства борються з компаніями зі штучним інтелектом, але потрібна технологічна структура, де інтелектуальна власність може бути вільно ліцензована та захищена в масштабі. Історія надає рейки, в які правозахисні організації можуть інтегруватися, а не конкурувати з ними».
Судові баталії між розробниками штучного інтелекту та правовласниками викривають структурну прогалину: інтернет випередив інфраструктуру, що захищає творчу роботу. У звіті Всесвітнього економічного форуму про токенізацію за 2025 рік зазначається, що такі ринки розвиваються «нелінійно та поетапно». Впровадження зазвичай починається в дозволених, регульованих середовищах, а не у відкритих мережах. Таким чином, заява Story про «правову сумісність» може вимагати поетапного розгортання, узгодженого з нормами конфіденційності даних та юрисдикції.
Спрощення UX та утримання творців
«Ліцензування та управління правами вже давно зарезервовані для студій з юристами», – сказав Муттоні. «Через наш IP-портал будь-хто може зареєструвати IP в ланцюжку за лічені хвилини — без юристів, без посередників, без плати за платформу. Мета – зробити ліцензування інтуїтивним, а не бюрократичним».
Тим не менш, у звіті Бюро патентів і авторських прав США для Конгресу за 2024 рік наголошується, що передача блокчейну не змінює законодавство про інтелектуальну власність. Для передачі авторських прав і торгових марок все ще потрібні письмові, підписані угоди. Наразі ончейн-ліцензії Story діють як шари метаданих, а не як обов’язкові інструменти, доки примусове виконання смарт-контрактів не буде кодифіковано.
Рефлексивність і управління сюжетними токенами
«Рефлексивність є нормальним явищем на криптовалютних ринках», – сказав Муттоні. «Але IP, зареєстрована в Story, прив’язана до реальних випадків використання. Токен $IP забезпечує ліцензування, стейкінг та управління — продуктивний актив, пов’язаний із творчою діяльністю, а не спекуляціями».
Аналіз CFA Institute за 2024 рік пропонує більш стриманий погляд: токенізація може розблокувати нові класи активів, але стикається з непрозорістю оцінки та ризиком зберігання. Інституційні інвестори, стверджується в документі, будуть ставитися до IP token як до еволюції інфраструктури, а не як до спекулятивних ігор – позиція, яка може стримати ажіотаж навколо $IP токена Story.
Дані як сигнал ринку
У міру того, як потреба штучного інтелекту в даних, що отримали права, зростає, нові показники можуть визначати вартість інтелектуальної власності — обсяг ліцензування, нарахування роялті та швидкість походження.
«Одними з найцінніших інтелектуальних прав будуть активи, ліцензовані для навчання штучного інтелекту», – сказав Муттоні. «Вузьким місцем штучного інтелекту є не обчислення, а дані, отримані під захистом прав. Poseidon, проект на Story, дозволяє будь-кому ліцензувати реальні дані як IP, створюючи вимірювану цінність між постачальниками даних, розробниками штучного інтелекту та користувачами».
Це відображає коментарі Райхане Шаріф-Аскарі, керівника відділу продуктів і досліджень у Grayscale, який описав Story як «зв’язок координації блокчейну з навчанням моделей штучного інтелекту». Вона зазначила, що модель Poseidon може перетворити повсякденну людську діяльність на токенізовані, очищені від прав дані для машинного навчання. Її зауваження показують, як програмована інтелектуальна власність може об’єднати творчу економіку та розвиток штучного інтелекту в одній інфраструктурі.
Збіг між інтелектуальною власністю та штучним інтелектом підкреслює ширшу політичну дискусію. У звіті ВОІВ за 2024 рік зазначається, що інновації процвітають, коли право, дослідження та торгівля розвиваються разом. Довгостроковий успіх Story може залежати не стільки від механіки токенів, скільки від того, чи йде глобальне управління інтелектуальною власністю в ногу з технологіями.
Висновок
Програмована IP переходить від концепції до інфраструктури. Поєднання автоматизації, управління та сумісності в історії ставить її на перехрестя культури та коду. Проте, як наголошують звіти ВОІВ, МВФ, ВЕФ, CFA та Бюро авторських прав США, прогрес буде поступовим і орієнтованим на дотримання вимог. У разі успіху «Сторі» може переосмислити, як творчі права рухаються у світовій економіці; Якщо ні, він може залишитися прототипом, який очікує на узгодження з нормативними актами.
