У Білого дому відсутній окремий керівник політики щодо криптовалют, усього за кілька днів після того, як президент Дональд Трамп передав віце-президенту Джей Ді Вансу повноваження з новим мандатом «царя з протидії шахрайству».
Трамп повідомив про призначення Ванса на платформі Truth Social, доручивши віце-президенту зосередитися на протидії, як він висловився, безпрецедентним зловживанням коштами платників податків у так званих «синіх» штатах. Призначення відбулося після того, як Девід Сакс без публічного оголошення залишив посаду «крипто-царя» 26 березня.
Сакс йде, нового призначення не буде
Сакс підтвердив, що використав своє 130-денне обмеження перебування на державній службі як спеціальний урядовий співробітник. Відхід не був ані звільненням, ані власноручною відставкою. Відповідно до федерального закону, тривалість роботи спеціального урядового співробітника не може перевищувати 130 днів у межах дванадцяти місяців.
Білий дім підтвердив, що новий керівник призначений не буде. Сакс обійняв посаду співголови Президентської ради радників з науки та технологій (PCAST), консультативного органу, який має дорадчі повноваження, але не впливає на реалізацію політики безпосередньо.
До складу ради разом із ним входять Марк Цукерберг, Дженсен Хуанг та Марк Андрісен.
Його вихід призвів до призупинення розгляду CLARITY Act у Сенаті, а комплексна законодавча ініціатива щодо структури крипторинку залишилась без завершення роботи.
Сенатор Берні Морено наголосив, що якщо до травня законопроєкт не потрапить до зали Сенату, він може залишатися невирішеним щонайменше до завершення проміжних виборів.
Венс перейшов до шахрайства
Тим часом, нова роль Ванса як «царя протидії шахрайству» наділяє його мандатом щодо контролю за видатками державного бюджету.
Трамп визначив основними об’єктами нагляду Каліфорнію, Іллінойс, Нью-Йорк, Міннесоту й Мен, заявивши, що повернуті кошти можуть суттєво скоригувати федеральний бюджет.
Уже розпочаті федеральні обшуки в Лос-Анджелесі, що призвели до арештів за підозрою у шахрайстві з медичними виплатами на суму $50 млн.
Обидві посади мають різні сфери відповідальності. Однак контраст між підходами відчутний.
Адміністрація фокусується на підвищенні контролю за бюджетними зловживаннями, залишаючи питання державної стратегії щодо криптовалют у критичний законодавчий момент без відповідального посадовця.
