Видання The Intercept та організація Freedom of the Press Foundation подали позов щодо Truth API проти президента Дональда Трампа 18 листопада 2025 року. Ключове питання: чи має право президент продавати пріоритетний доступ до власних офіційних заяв?
Позов, зареєстрований у Південному округу Нью-Йорка, аргументує – публікації президента класифікуються як офіційна державна інформація. У такому разі жоден комерційний клієнт не може отримати перевагу над іншими громадянами США завдяки фінансовим внескам.
$100 000 бар’єр для доступу до президентських публікацій
1 серпня материнська компанія Truth Social – Trump Media & Technology Group – запустила Truth API. Функціонал надає майже миттєву видачу контенту з основних акаунтів платформи платним клієнтам, серед яких найбільший інтерес становить профіль Дональда Трампа.
Його коментарі нерідко спричиняють зміни ринкової динаміки. Основна аудиторія Truth API – високочастотні торгові компанії, які щомісяця сплачують від $60 000 до $100 000 за доступ із мінімальною затримкою. До підписки вже доєдналися понад 10 організацій, а прибуток від сервісу перевищив $1 млн.
Ця динаміка має практичне значення: Trump Media зафіксувала чистий збиток $238,1 млн за другий квартал за доходу лише $1,7 млн. Якщо темпи збережуться, виручка Truth API з легкістю перевищить інші джерела надходжень компанії.
Трамп як бенефіціар через траст контролює найбільший пакет акцій. Свого часу його еквівалентна вартість сягала $4 млрд, наразі – лише приблизно $1 млрд, як зазначено в позові.
Структура позову щодо Truth API
Позивачі, яких підтримує етична організація Citizens for Responsibility and Ethics in Washington (CREW), спираються на дві ключові конституційні норми.
У межах Першої поправки вони наголошують – журналісти й громадськість мають однакове право на доступ до офіційної інформації. Продаж пріоритетності порушує цю норму.
Підписуйтесь на нас в X для отримання оперативних новин
Позиція за П’ятою поправкою стосується цінової політики: встановлення «непомірно високих витрат» для рівного доступу підриває принцип рівного захисту, зазначають позивачі. У документах це названо «відвертою схемою вимагання».
«Кожен американець має право на однаковий доступ до публічних заяв президента. Особи, які сплачують $100 000 особистій компанії президента, не отримують більш ґрунтовних прав на ці повідомлення», – вказав старший юрисконсульт CREW Нікхел Сус у коментарі щодо подання.
Позов прямо зачіпає найвищі щаблі Білого дому. Серед сторін процесу зазначено радника Трампа Наталі Харп, заступника глави адміністрації Деніела Скавино та виконавчий офіс президента. За станом на момент публікації жоден із відповідачів офіційно не коментував справу.
Регулятори вже блокували подібні моделі
Офіційний Вашингтон заздалегідь прогнозував ситуацію. 28 липня сенатори Адам Шифф та Елізабет Уоррен закликали SEC розпочати розслідування, звернувшись до голови агентства Пола Аткінса за кілька днів до запуску стрічки. В офіційному зверненні наведені цінні папери, які Трамп просував на Truth Social протягом року, серед них – Citigroup, Palantir, Coinbase.
Прецедент уже існує: 2013 року Thomson Reuters продавала окремим клієнтам двосекундну перевагу у доступі до споживчих індикаторів за $6 025 щомісячно.
Після втручання генерального прокурора Нью-Йорка програму було закрито. Далі Business Wire також відмовилася надавати прямий потік високочастотним трейдерам під тиском регуляторів.
Варто зауважити, ті сервіси були приватними постачальниками інформації й коштували значно менше, ніж Truth API. У цьому випадку продукт – це особисті офіційні заяви чинного президента, а продавець – його компанія.
Подальше правове тлумачення – прерогатива суду: чи доречно встановлювати ціну на державну комунікацію.
