Кілька гаманців, пов’язаних з RFC, цього тижня скинули масивні позиції, що спричинило різкий розпродаж і паніку на крипторинках.
Попри хаос, аналітики стверджують, що ширша бичача структура мемкоїна залишається незмінною.
RFC: Масове скидання великими гравцями спричинило падіння ціни на 40%
Ціна токена Retard Finder Coin (RFC) знизилася майже на 40% і на момент написання торгується за 0,052 доларів. Це означає жорсткий розворот від його попереднього стрімкого зростання, враховуючи недавній стрибок токена на 1 000%, підживлений мемами, Ілоном Маском та китами.
Падіння відбулося після серії великих ліквідацій, пов’язаних з відповідними гаманцями. За даними ончейн-аналітика Crypto Fries, розпродаж розпочався, коли група гаманців скоординовано і синхронно вивантажила значні обсяги RFC. Згадані гаманці продали понад 200 000 токенів.
Повідомляється, що всі кошти врешті-решт надійшли на один депозитний адрес Binance. Це свідчить про скоординовану ліквідацію, яка спричинила те, що аналітики назвали «голкою» на K-лінії OKX Web3, відображаючи миттєвий обвал і відновлення.
«Переглядаючи K-лінію в браузері OKX web3, паніка спричинила голку», написав Crypto Fries.
Аналітики залишаються оптимістичними щодо ціни RFC
Попри обвал, деякі аналітики залишаються обережно оптимістичними. Серед них трейдер Milan.btc на X (Twitter), який зазначив швидке відновлення, коли нижній гніт ціни RFC протестував критичну підтримку.
«RFC виглядає слабким у короткостроковій перспективі, але макроструктура не порушена. Гніт нижче підтримки, швидке відновлення — це те, що ми називаємо весною», він заявив.
За словами аналітика, Retard Finder Coin може піднятися до ринкової капіталізації понад 100 млн доларів. За даними CoinGecko, ринкова капіталізація токена RFC на момент написання становила 50 216 279 доларів.
Різка волатильність токена відображає його нетрадиційну історію походження. RFC народився з контроверсійної мемкультури, що базується на сатиричних поглядах на американську соціальну політику.
Він здобув популярність здебільшого через акаунт @IfindRetards на X, який привернув увагу Ілона Маска та його матері, Мей Маск. Обидва взаємодіяли з контентом і допомогли йому стати вірусним.
Топ-холдери, такі як аналітик Wolfy_XBT, залишаються активними у своїй підтримці, підкреслюючи психологічні гойдалки від утримання токена RFC через його злети та падіння. Wolfy детально описав свій шлях від купівлі подібного мемкоїна під назвою Retard до повного переходу в RFC після його запуску тим самим вірусним акаунтом на X.
Він зазначив, що взаємодія Маска з наративом мемів та ширша «економіка уваги» є ключовими факторами його переконання.
«Я задаю собі лише два питання перед купівлею мемкоїна. Чи може він привернути широку увагу? Це короткострокова чи довгострокова увага? RFC відповідає обом критеріям», Wolfy написав.
Це узгоджується з тим, що Джастін Сан враховує перед купівлею мемкоїнів. Як повідомляє BeInCrypto, засновник Tron і радник Huobi Global надають пріоритет здатності мемкоїна захоплювати увагу публіки перед інвестуванням.
Він також оцінює справжню взаємодію спільноти, а не лише кількість підписників, і вважає, що успіх мемкоїна вимагає значних зусиль, подібних до розробки великих криптоплатформ.
«Я перевірю справжню соціальну взаємодію. Чи є ці лайки справжніми, чи це просто загальна нісенітниця? Чи мають вони великий вплив, і чи люди дійсно вірять їм? Також я подивлюся на засновників, їхні матеріали, меми та відео, які вони створили. Я перевірю, чи це правильне відео і правильна соціальна взаємодія», Сан висловився.
Проте, Wolfy_XBT визнав недавню волатильність і рекомендував поступове взяття прибутку в зоні ринкової капіталізації від 50 млн до 60 млн доларів.
Хоча хвиля ліквідацій виявила крихкість RFC перед виходами китів, відновлення, представлене як голка на біржі OKX, натякає на стійкий інтерес роздрібних інвесторів. Проєкт все ще має значну увагу у соціальних мережах, а пошуки в Google Trends зростають.
Важливо зазначити, що для токена, побудованого на мемах і суперечках, межа між культовим статусом і крахом є надзвичайно тонкою.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
