Засновник Cardano Чарльз Хоскінсон висловився щодо суперечки навколо токена Libra. Він вважає, що президент Аргентини Хав’єр Мілей не був безпосередньо залучений до цього.
Його заяви чітко натякають на те, що кращі рішення та належна обачність могли б запобігти цій суперечці.
Чарльз Хоскінсон висловлюється щодо скандалу з токеном LIBRA
За словами Хоскінсона, радники Мілея, ймовірно, представили проєкт як хорошу ідею, можливо, порівнюючи його з іншими політичними токенами, такими як Official Trump (TRUMP). Однак ці інсайдери організували схему, отримуючи прибуток на піку, залишаючи Мілея розбиратися з наслідками.
Для контексту, минулого тижня просування президентом Хав’єром Мілеєм токена LIBRA викликало зростання його вартості. Капіталізація ринку досягла 4,5 мільярдів доларів. Проте незабаром після цього його вартість впала на 95%, призвівши до значних втрат інвесторів.
З’явилися занепокоєння щодо виведення інсайдерами 107 мільйонів доларів, що спонукало Мілея відкликати свою підтримку. На тлі зростаючих занепокоєнь Хоскінсон висловив свою думку щодо ситуації у своєму останньому відео на YouTube.
«Я думаю, що є деякі люди в тому внутрішньому колі навколо самого Мілея, які скористалися його відсутністю знань про нашу індустрію», — сказав Хоскінсон.
Хоскінсон вважає, що хоча Мілей, можливо, не знав усіх деталей схеми, суперечка все ж завдала шкоди його репутації.
Однак це вийшло за межі особистої репутації Мілея, привернувши юридичну увагу. Антикорупційне управління Аргентини (OA) тепер розпочало розслідування щодо президента Мілея та його кабінету.
Важливо зазначити, що Мілей запросив розслідування та сформував слідчу групу для вивчення KIP Protocol та пов’язаних з ним суб’єктів. Крім того, за даними The Kobeissi Letter, міжнародні юридичні фірми, як повідомляється, готують масові позови проти президента Мілея.
Як скандал з LIBRA впливає на майбутнє блокчейну в Аргентині
Тим часом Хоскінсон додав, що Аргентина мала потенціал для трансформації за допомогою рішень на основі блокчейну. Він навів кілька прикладів, таких як системи голосування, відстеження державного бюджету, управління ланцюгами постачання та системи цифрової ідентифікації.
Проте суперечка навколо токена Libra серйозно пошкодила репутацію блокчейну в Аргентині, створивши токсичне сприйняття технології.
«Розчаровує те, що все, що Мілей мав зробити, це просто дозволити індустрії блокчейну працювати з ним, і вся країна могла б бути революціонізована та трансформована», — він заявив.
У результаті політичні опоненти, ймовірно, використовуватимуть скандал, щоб заблокувати майбутнє впровадження криптовалют у державному секторі, асоціюючи блокчейн з шахрайством, а не з інноваціями.
Хоскінсон заявив, що навіть до скандалу з Libra його команда мала занепокоєння щодо співпраці з адміністрацією Мілея через політичну нестабільність та дерегуляцію.
Він порівняв рішення Аргентини ліквідувати своє податкове агентство (AFIP) з тим, якби США закрили IRS, підкреслюючи нестабільність та відсутність інституційної стабільності.
З огляду на те, що урядові агентства можуть зникнути за одну ніч, Хоскінсон вважає, що довгострокові партнерства на основі блокчейну з аргентинським урядом є вкрай невизначеними та важкими для встановлення.
Дисклеймер
Відповідно до принципів проєкту Trust Project, ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Полiтика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.
