Прокурори США категорично відхилили спробу співзасновника Tornado Cash Романа Сторма використати нещодавнє рішення Верховного суду для зняття з нього кримінальних звинувачень, назвавши це рішення абсолютно не релевантним до його справи.
У зверненні, поданому у вівторок, Міністерство юстиції США відреагувало на позицію захисників Сторма, які апелювали до рішення Верховного суду у справі Cox Communications проти Sony Music Entertainment як нібито такого, що може зіграти на користь обвинуваченого.
МОЮ визначає рішення у Cox як несумісне із справою Сторма
Адвокати Сторма стверджували, що рішення у Cox, де суд визнав, що інтернет-провайдер не повинен нести відповідальність за протиправні дії своїх користувачів у справі щодо авторського права, може мати значення і для цього провадження.
Прокурори різко не погодилися. Вони наголосили, що справа Cox стосувалася цивільної відповідальності за сприяння порушенням авторських прав. Дана правова конструкція принципово відрізняється від кримінальних обвинувачень, які висуваються Сторму за відмивання коштів, незареєстроване здійснення грошових переказів і змову з метою уникнення санкцій.
Державне обвинувачення підкреслило різницю між поведінкою Cox та діями Сторма. Якщо Cox був активним опонентом порушень і створив систему, що усувала 98% виявлених порушень, то, за твердженням прокурорів, Сторм свідомо впровадив неефективні механізми дотримання вимог.
Прокуратура стверджує: Сторм знав про відмивання $449 млн від зламу Ronin
За даними Міністерства юстиції, Сторм був обізнаний про інцидент із Ronin ще в день його оприлюднення. Він передбачав, що Tornado Cash буде використано для відмивання активів ще до моменту самого процесу очищення коштів.
Держава наголосила: сума в $449 млн, отримана злочинним шляхом, була проведена через Tornado Cash у 1 751 транзакції. За версією обвинувачення, всі ці операції відбувалися зі знанням і усвідомленням Сторма.
Більше того, прокурори твердять: щонайменше 37% від усіх коштів, які переміщалися через платформу, були пов’язані з масштабними кримінальними інцидентами, про які Сторм був спеціально поінформований. У випадку з Ronin ця частка підвищилася до понад 50% лише в межах одного епізоду.
«Реакція обвинуваченого на злочинне використання його компанії була, у кращому разі, фасадом, а в гіршому — умисною дезорієнтацією. Це не мало нічого спільного з дієвим, на 98% ефективним механізмом, який впроваджував Cox для боротьби з відомими порушеннями», — заявили прокурори.
Повторний розгляд справи може розпочатися в жовтні 2026 року
Цей документ подано на тлі ініціатив прокурорів щодо повторного розгляду двох нерозв’язаних обвинувачень із запропонованою датою старту у жовтні 2026 року. У серпні минулого року Сторма визнано винним за статтею про незаконну передачу коштів.
Утім, присяжні не дійшли єдиного рішення щодо пунктів обвинувачення за відмивання коштів і обходу санкцій.
Справу Сторма й надалі активно обговорюють у спільноті криптовалют. Співзасновник Ethereum Віталік Бутерін відкрито підтримав Сторма, охарактеризувавши його як достойного за створення інструментів захисту конфіденційності, що залишаються функціональними навіть роками після його виходу із проєкту.
Тим часом, засновники іншого подібного сервісу для мікшування активів, Samourai Wallet, вже визнали вину у відмиванні коштів.
Кеонн Родрігес, один із співзасновників, засуджений до п’яти років позбавлення волі, тоді як Вільям Лонерган Гілл отримав чотири роки ув’язнення.
Результат повторного процесу над Стормом може суттєво вплинути на правове тлумачення кримінальної відповідальності розробників децентралізованих протоколів із акцентом на анонімності.
