Цитати щодо масштабування біткойна, наведені від імені Сатоші, не доводять жодної позиції, стверджує Адам Бек. Пояснює це тим, що псевдонімний творець неодноразово суперечив сам собі та подекуди просто помилявся.
Генеральний директор Blockstream цього тижня відповів на поширений у мережі допис, де старі архівні висловлювання з форумів були подані як доказ того, що Сатоші Накамото завжди мав намір збільшити розмір блоку.
Що насправді містять цитати Сатоші про масштабування біткойна
Дискусія знову поновилася після інтерв’ю з розробником, яке було розкритиковане у X. Прихильники «великих блоків» повторно розповсюдили дві цитати Сатоші, трактуючи їх як усталену доктрину. Одна з них — із допису на BitcoinTalk.
«Можемо поступово впроваджувати зміни, якщо в цьому з’явиться необхідність».
Сатоші Накамото, BitcoinTalk, 3 жовтня 2010 року
Втім, контекст цієї репліки ускладнює її трактування. Сатоші написав ці слова, закликаючи спільноту відхилити патч, який підвищував ліміт на розмір блоку.
У грудні 2009 року допис передбачав, що закон Мура невдовзі перевищить обмеження ланцюга. Закон Мура стверджує: обчислювальні потужності подвоюються приблизно кожні два роки.
Звідси прихильники підвищення ліміту виводять: архітектура біткойна від початку ґрунтується на зростанні пропускної спроможності.
Бек відповів одним словом — «ні», а далі деталізував, чому архівні джерела не дають однозначності.
Чому Бек закликає покладатися на перші засади
На думку Бека, ці цитати Сатоші беруть початок із суперечки з критиком Джеймсом Дональдом, який ще 2008 року стверджував: мережа не масштабуватиметься належно. У листопадовій відповіді Сатоші взагалі відмовився від концепції великих блоків.
«Коли мережа зросте за певну межу, обслуговування залишиться переважно спеціалістам з серверними фермами та спеціалізованим обладнанням».
Сатоші Накамото, Cryptography Mailing List, листопад 2008 року
У цьому і полягає суперечність. В одному випадку Сатоші стверджує, що ланцюг зможе зростати довільно; в іншому — фактично закладає передачу навантаження вузькому колу спеціалізованих учасників та легким клієнтам.
Оцінки на основі закону Мура з плином часу виявилися ще менш надійними. Сатоші очікував, що завантаження ланцюга не триватиме довше восьми місяців. Реальність: біткойн лише збільшував вимоги до обладнання, а обсяг ланцюга нині перевищує 744 гігабайти.
Бек інтерпретує останні вислови Сатоші як ранню концепцію для рішень другого рівня — механізмів, що здійснюють розрахунки поза основним ланцюгом.
Засновник Blockstream у 2026 році неодноразово критикував спроби апелювати до аргументів авторитетів. У липні він висміяв протистояння довкола BIP-110, де робилась спроба змінити консенсус через сигнали майнерів.
Пізніше Бек назвав усі спроби скасувати обмеження емісії біткойна у 21 млн пасткою. Додатково, він вважає, що біткойн «було відкрито, а не винайдено», — що значно підважує вагу будь-яких авторських претензій на дорожню карту.
Поточна ринкова ситуація також не додає впевненості. Біткойн (BTC) коливається біля позначки $64 168, що приблизно на 49% нижче від максимуму у $126 080 у жовтні 2025 року.
Спори виникають знову і знову, тому що обидва табори потребують легітимізації через Сатоші. Генеральний директор Coinbase Браян Армстронг стверджує, що саме стейблкойни, а не біткойн, реалізують платіжну концепцію Сатоші.
Крейг Райт просуває протилежний наратив: у своїй критиці моделі управління біткойном він наполягає, що базовий рівень змінювати не можна.
Позиція Бека займає проміжне становище. Старі вислови Сатоші щодо біткойна здатні доповнити аргументацію, проте визначальними вони не є.
Фінальне резюме Бека — відмова від архівів: розробникам слід керуватися власною логікою, спираючись на перші принципи, а не шукати дозвіл у десятирічних темах форумів.
