Сем Альтман заявив, що запуск серії завдань для Codex, пов’язаних із кодуванням, залишив у нього оптимістичні настрої щодо перспектив автономних агентів. Повернувшись під час сну своєї дитини, він виявив, що усі задачі вже виконані.
Всього через добу після того, як Альтман охарактеризував модель OpenAI як «аутичного генія», він іронічно зазначив, що наступний випуск ШІ мав би отримати назву «Гоблін».
Codex виконує задачі без контролю людини
Codex — це система кодування компанії OpenAI. Вона інтерпретує завдання, сформульовані у природній мові, та генерує робочий код без необхідності рецензування результату розробником на кожному етапі. Історія Альтмана ілюструє здатність інструмента функціонувати в автономному режимі під час виконання реальних завдань.
«Запускаю низку завдань Codex, гуляю з дитиною на сонці, а повертаючись під час обіднього сну, бачу, що всі задачі готові. Це дуже обнадіює щодо майбутнього», – Альтман, X
Стратегічна позиція OpenAI у цьому контексті також зазнає трансформації. Codex більше не позиціонується як інструмент автозавершення. Компанія просуває його у ролі агента, здатного вести перелік задач, вибудовувати власну послідовність дій та повертати готовий результат.
Відтак Codex вступає у пряму конкуренцію з асистентами для програмування від Anthropic і Google. Обидві корпорації прагнуть запропонувати подібний бездоглядний підхід до організації цифрових процесів. Для OpenAI ставка на автономні робочі потоки є ключовою частиною корпоративної пропозиції, особливо після розширення хмарної інфраструктури спільно з Microsoft.
Гобліни, «геніальність» та наступна модель
У цей же період Альтман запропонував користувачам X поділитися побажаннями щодо змін у наступній моделі OpenAI. Згодом він відзначив, що підсумки опитування переважно співпадають із поточним планом розвитку, проте виокремив запит «більше гоблінів» як популярний.
Через кілька годин він написав, що назвати реліз «Goblin» було б «майже виправдано, якщо це зробить користувачів задоволеними». Зазначимо, що 29 квітня OpenAI опублікувала звіт під назвою «Звідки взялися гобліни». У ньому компанія аналізує причини, через які починаючи з GPT-5,1 система все частіше апелює до образів гоблінів, гремлінів та інших подібних істот у метафоричному контексті.
Як показує аналіз, поведінка моделі визначається комплексом дрібних стимулів, і одним із них виявилось навчання на налаштовувані персональні риси – зокрема, через культивування «гикового» (надмірно захопленого технічними деталями) стилю, де використання метафоричних та фантастичних образів було випадково підкріплене. Саме так вектор «гоблінів» й отримав поширення в мовленні моделі.
Вислів «аутичний геній», озвучений Альтманом раніше на X, задає модель сприйняття поточного стану системи: функціонально вона залишається потужною, однак ейдос цілісності іноді порушується неточністю інтонацій. Зіставлення акцентує: провідна система OpenAI демонструє переваги над людиною в суто технічних операціях, однак може допускати прорахунки у соціальній навігації й стилістиці відповіді.
Ці два паралельні феномени утворюють доволі неоднозначну картину. З одного боку, Codex здатен завершувати серйозні інженерні завдання без жодного нагляду. З іншого боку, масова модель, адресована широкому колу користувачів, отримує своєрідний фольклорний лексикон — і це вже предмет для окремого аналізу дослідниками. Який із цих напрямків — автономний інструментарій чи корпоративна «особистість» моделі – визначить публічний наратив OpenAI у 2026 році, проявиться з наступним релізом.
