Інституційний розподіл криптоактивів базується на даних обмеженого кола компаній, які продукують рейтинги, оцінки ризикованості та бенчмарк-ставки. Дані структури формують аналітичний прошарок для ухвалення капітальних рішень.
Номінація «Найкращий провайдер рейтингів та аналітики цифрових активів» входить до програми BeInCrypto Institutional 100 – щорічної дослідницької ініціативи, спрямованої на визнання лідерів інституційної екосистеми цифрових активів у 26 категоріях та за шістьма стратегічними напрямами.
Вказана категорія структурно належить до Напрямку 2: капітальні ринки та інфраструктура. У лонгліст, представлений нижче, увійшли 15 компаній. Короткий список буде сформовано у травні 2026 року, переможця оголосять під час заходу Proof of Talk у Парижі 2–3 червня 2026 року.
- Лонгліст: 15 компаній, представлені класичними кредитними рейтинговими агентствами, вузькоспеціалізованими оцінювачами бенчмарків та стейблкойнів, аналітикою блокчейн-даних із системами скорингу ризиків, DeFi-ризик-менеджерами, рейтинговими платформами із сегмента захисту та оцінки ризиків
- Відбір кандидатів: Початковий пул складали понад 30 провайдерів рейтингів та аналітики у структурі інституційної інфраструктури цифрових активів; до лонгліста потрапили 15 компаній, ще 5 залишені в резерві на стадії додаткового відбору
- Оцінювання (Track C): 20% – редакторська кількісна оцінка, 80% – експертна рада
- Критерії відбору: Охоплення та масштабність, методологічна дисципліна, рівень інституційного впровадження, відповідність регулюванню, інтеграція з ончейн-інфраструктурою, історія результативності, вплив на ринок
- Джерела даних: Регуляторна звітність (реєстр NRSRO SEC, реєстр CRA ESMA, реєстр BMR ЄС, заяви щодо відповідності IOSCO), методологічні матеріали компаній, відомості щодо взаємодії з оракулами, аудійована фінзвітність, професійні платформи приватного ринку – PitchBook, Tracxn, Crunchbase у поєднанні з повідомленнями провідних фінансових ЗМІ
| # | Компанія | Субсегмент | Головний офіс | Ключовий індикатор масштабу | Основний рейтинговий продукт | Знаковий кейс |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Moody’s Ratings | Традиційне кредитне агентство | Нью-Йорк / Лондон | Реєстрація NRSRO та ESMA Понад 20 стейблкойнів у портфелі | Рейтинги стейблкойнів, DAM, DIRA | Виведення методології оцінки стейблкойнів (2026) Нода Canton Network забезпечує ончейн-доступ |
| 2 | S&P Global Ratings | Традиційне кредитне агентство | Нью-Йорк | Реєстрація NRSRO та ESMA 10 стейблкойнів у SSA-рейтингу | Оцінка стейблкойнів, індекси | Інтеграція Chainlink DataLink (2025) Ончейн-рейтингування через мережу Base |
| 3 | Fitch Ratings | Традиційне кредитне агентство | Нью-Йорк / Лондон | Реєстрація NRSRO Активна аналітика цифрових активів | Кредитні дослідження, ризики стейблкойнів | Оцінка інституційних ризиків криптоекспозиції Посилання у DeFi-аналізі кредитування |
| 4 | Chainalysis | Інтелектуальна аналітика блокчейну | Нью-Йорк | Оцінка $8,6 млрд Понад 1 500 інституційних клієнтів | Скоринг KYT, розслідування | Галузевий стандарт оцінки ризику транзакцій Інтеграція із системами ончейн-комплаєнсу |
| 5 | TRM Labs | Інтелектуальна аналітика блокчейну | Сан-Франциско | Оцінка $1 млрд (2026) Заблоковано понад $300 млн активів | Скоринг ризиків, моніторинг транзакцій | Динамічний рушій оцінки ризиків Партнерство з T3 Financial Crimes Unit |
| 6 | Elliptic | Інтелектуальна аналітика блокчейну | Лондон | Відстежується понад 1 100 мереж Промарковано більше 2 млрд адрес | Аналітика ризиків, платформи скринінгу | Система перевірки емітентів стейблкойнів Комплексна міжланцюгова аналітика |
| 7 | Kaiko | Адміністратор бенчмарків | Париж | Реєстрація EU BMR Клієнти: CBOE, Gemini | Довідкові ставки, індекси | Регульовані бенчмарк-рейтси для криптовалют Публікація ставок у ончейн через оракули |
| 8 | Bluechip | Рейтинговий аналітик стейблкойнів | США | Фреймворк SMIDGE Шкала від A+ до F | Рейтинги безпеки стейблкойнів | Автономна система рейтингу стейблкойнів Публічні рейтинги основних емітентів |
| 9 | Particula | Рейтинговий аналітик токенізації | Берлін | Понад 200 аналітик ризику Ончейн-скоринг у кількох мережах | Digital Asset Risk Passport | Запуск PDARP (2026) Програмовані ончейн-ризикові оцінки |
| 10 | Gauntlet | DeFi-ризик-менеджер | Нью-Йорк | Оцінка $1 млрд Контракт із Compound до 2026 року | Моделі ризику, налаштування параметрів | Методології DeFi-ризик-параметрів Кураторство інституційних стратегій дохідності |
| 11 | Chaos Labs | DeFi-ризик-менеджер | США / Ізраїль | Мультипротокольне охоплення Завершено співпрацю з Aave у 2026 році | Оракульні системи із ризик-метриками | Ризик-орієнтовані фіди Chaos Oracles Симуливання ризику на рівні протоколу |
| 12 | LlamaRisk | DeFi-ризик-менеджер | Децентралізовано | Головний аналітик ризику Aave Член комітету Ethena | Оцінка ризиків, NAV-оракул | LlamaGuard NAV для RWAs Розширене покриття ризиків Aave |
| 13 | Credora (RedStone) | DeFi-кредитний рейтинговий аналітик | Глобально | Запроваджено на Morpho, Spark Оцінка через оракули | Кредитний скоринг, аналітика ризиків | Система рейтингування ймовірності дефолту Інтегрована інфраструктура оракули + рейтинги |
| 14 | Exponential.fi | Платформа DeFi-рейтингів | США | Рейтинговий підхід A–F Публічна методологія | Оцінка пулів ризику | Модель скорингу ризику DeFi-пулів Методика ризику з урахуванням композитності |
| 15 | CertiK | Гібрид: безпека і рейтинги | Нью-Йорк | Понад 5 500 аудитів завершено $300 млрд активів під захистом | Skynet Score, аудити, моніторинг | Оцінка ризику проекту в реальному часі Міжланцюгова система оцінювання |
Структура добору
BeInCrypto Institutional 100 — Ratings & Analytics (2026 Long List) охоплює компанії, ключова діяльність яких полягає у створенні аналітичних продуктів: рейтинги, скорингові оцінки ризику, бенчмарки, кредитні профілі, які застосовуються інституційними вкладниками для оцінки доцільності розміщення капіталу в цифрових активах.
Методологія
Оцінювання здійснюється відповідно до розділу C методології BIC 100: 20% — кількісні метрики, 80% — експертне оцінювання Радою Фахівців.
Вивчення передбачає шість ключових параметрів: географічне та ринкове охоплення, суворість застосованих методів, впровадження на інституційному рівні, регуляторний статус, рівень інтеграції з ончейн-інфраструктурою, а також реальний вплив на ринок.
Верифікація інформації здійснювалась за допомогою державних реєстрів, опублікованих методологій компаній, а також приватних джерел галузевої аналітики, включаючи PitchBook і Tracxn. Наведені дані відповідають стану на момент публікації.
