Wasabi Protocol: експлойт на $5 млн і прискорення AI-теорії хакерів DeFi

  • Wasabi Protocol втрачено понад $5 млн через компрометацію адміністративного ключа на чотирьох блокчейнах.
  • Зловмисник захопив ADMIN_ROLE через ключ деплойєра, оновив сховище та вивів кошти користувачів.
  • Цей злам поновлює припущення, що AI-інструменти прискорюють атаки на DeFi у 2026 році.

Wasabi Protocol зазнав компрометації ключа адміністратора, в результаті якої з його безстрокових пулів і LongPool на Ethereum, Base, Berachain і Blast було виведено понад $5 млн, повідомили аналітичні компанії з кібербезпеки Blockaid і PeckShield.

Зловмисник отримав ADMIN_ROLE через гаманець деплойера протоколу, після чого оновив реалізацію сховищ (vaults) до шкідливого смартконтракту, котрий автоматично вивів кошти користувачів. За останніми підрахунками, втрачено близько $4,55 млн, розслідування триває.

Причина інциденту — відсутність захисту одноключового адміністрування

Blockaid визначив джерело проблеми: адреса wasabideployer.eth — єдина, що мала ADMIN_ROLE у модулі доступу Wasabi Protocol (PerpManager AccessManager).

Зловмисник викликав grantRole для EOA деплойера без таймера, миттєво підвищивши привілеї власного смартконтракту до адміністратора.

«Ми знаємо про проблему і активно ведемо розслідування. У якості запобіжного заходу просимо не взаємодіяти із смартконтрактами Wasabi Protocol до офіційних оновлень», — закликала команда користувачів.

Після цього було проведено UUPS-оновлення сховищ і LongPool на шкідливу реалізацію, яка призвела до автоматичного вилучення залишків із пулів.

Ключ деплойера залишається активним. Токени Wasabi та Spicy LP-share з уражених пулів позначені як скомпрометовані, їхня вартість практично обнулилась.

Blockaid підкреслив: ідентичні схема, orchestrator і байткод стратегії вже використовувалися в попередніх атаках на Wasabi Protocol.

Поведінка співзвучна інцидентам із компрометацією ключів адміністратора раніше та демонструє ризикова структура керування з одним EOA без таймлоків або мультипідписів. PeckShield оцінює сукупні втрати понад $5 млн на всіх чотирьох мережах.

Теорія «AI-хакера» набирає актуальності

Інцидент стався через декілька годин після ще трьох атак, зафіксованих вівторком і середою. Видання BeInCrypto повідомило про каскад випадків у вівторок, серед яких:

  • Втрата $3,46 млн із пулу Sweat Economy — щоправда, ситуацію виправив благодійний фонд, і хак не підтвердився.
  • Міст Syndicate Commons на Base втратив 18,5 млн SYND (еквівалент $330 000–$400 000). Кошти переведено у мережу Ethereum.
  • Aftermath Finance тимчасово призупинив роботу безстрокових контрактів через втрату близько $1,14 млн в USDC.

На цьому тлі аналітики активізують дискусію щодо впливу можливостей AI, які створюють асиметрію між інструментами нападників і захисними механізмами децентралізованих протоколів.

Розвиваючи цю думку, розробник Вітто Рівабелла висловив припущення, що Північна Корея тренувала власну AI-модель на вкрадених даних із DeFi (децентралізованих фінансів) за багато років.

Він стверджує: наразі такий AI вже функціонує автономно, атакуючи протоколи швидше, аніж люди встигають ліквідувати вразливості.

«Дика конспірологічна гіпотеза про хвилю останніх DeFi-атак: Північна Корея створила власну, державну версію Mythos, натреновану на надзвичайно великому обсязі даних, викрадених із DeFi-протоколів за минуле десятиліття. Тепер вони просто відпустили цього AI-експлуататора у «вільне плавання» — і не припинять заробляти, поки їх не зупинять», — констатував Рівабелла.

Чи є AI наріжним фактором останньої серії експлойтів, поки що невизначено, проте одноосібні адміністративні ролі стабільно забезпечують зловмисникам вікно для атак.


Щоб прочитати найсвіжіший аналіз криптовалютного ринку від BeInCrypto, натисніть тут.

Дисклеймер

Ця авторська стаття представляє точку зору автора і не обов'язково відображає погляди BeInCrypto. BeInCrypto залишається прихильником прозорої звітності та дотримання найвищих стандартів журналістики. Читачам рекомендується перевіряти інформацію самостійно і консультуватися з професіоналами, перш ніж приймати рішення на основі цього контенту. Зверніть увагу, що наші Загальні положення та умови, Політика конфіденційності та Дисклеймер були оновлені.