Головний юрисконсульт Coinbase (CLO) Пол Гревал підтвердив інформацію про позов у Нью-Йорку, як попередньо повідомляло видання BeInCrypto, зазначивши, що справа дійсно пов’язана з ринками прогнозів (prediction markets).
«Щодо новин про позов у штаті Нью-Йорк: ринки прогнозів — це національні біржі, які регулюються на федеральному рівні й зареєстровані у CFTC. Це питання наразі розглядається у федеральному суді Нью-Йорка. Coinbase має намір і надалі відстоювати федеральний нагляд за цими ринками, відповідно до волі Конгресу», — написав Гревал у своїй публікації.
Наведений нижче розділ містить початкове висвітлення situації на момент першої появи новини.
Державні органи Нью-Йорка висунули позови проти Coinbase Financial Markets та Gemini Titan за ймовірне порушення законодавства штату. Про це свідчать матеріали суду, які вперше оприлюднив Reuters.
Попри те, що копії позовних заяв поки що недоступні для відкритого ознайомлення, спостерігачі припускають — претензії стосуються дочірніх структур провідних криптовалютних бірж США, які оперують у сегменті ринків прогнозів. Якщо це так, прецедент буде першим випадком примусового впровадження законодавства Нью-Йорка стосовно операторів ринків прогнозів із федеральною ліцензією.
Чи підтверджено намір Нью-Йорка щодо втручання у діяльність ринків прогнозів?
Генеральний прокурор штату Нью-Йорк Летішія Джеймс указувала ще у лютому, що діяльність ринків прогнозів порушує ігрові закони штату. Тоді її офіс оприлюднив попередження для споживачів та індустрії, де вказувалося: «Проведення, реклама та просування неліцензованого спортивного беттінгу є порушенням ігрового законодавства Нью-Йорка».
Coinbase ініціювала пропозицію сервісу ринків прогнозів для користувачів зі США у січні в партнерстві з Kalshi.
Gemini Titan, підконтрольна структурі Gemini Space Station, незалежно запустила власну платформу ринків прогнозів після одержання статусу Designated Contract Market від Комісії з торгівлі ф’ючерсами на товари (CFTC).
Поява позовів відбувається на тлі посилення юридичних конфліктів між регуляторами у сфері азартних ігор штатів та федеральними органами щодо правомірності функціонування ринків прогнозів.
У квітні CFTC подала позови проти Коннектикуту, Аризони та Іллінойсу через спроби запровадити регулювання операторів ринків прогнозів відповідно до місцевого ігрового права.
Федеральний апеляційний суд також виніс рішення 7 квітня, за яким штат Нью-Джерсі не має права застосовувати власні ігрові закони проти Kalshi.
Очевидна готовність Нью-Йорка звернутися до суду замість погодження з аргументами про верховенство федеральної юрисдикції сигналізує про можливе пришвидшення юрисдикційного конфлікту ймовірно аж до розгляду у Верховному суді США.
За повідомленнями, серед федеральних апеляційних судів формується розбіжність у правозастосуванні — зазвичай подібна ситуація може бути підставою для перегляду Верховним судом.
