Публікація з незрозумілим підтекстом від аналітика блокчейн-транзакцій ZachXBT спричинила суттєве підвищення активності на Polymarket: сукупний обсяг ставок перевищив $2,2 млн щодо того, яку криптовалютну компанію буде оприлюднено в анонсованому розслідуванні щодо інсайдерської торгівлі.
ZachXBT повідомив на платформі X про підготовку «масштабного розслідування», яке буде оприлюднено 26 лютого й фокусуватиметься на одній із найбільш прибуткових структур сектору, водночас із твердженням про можливу інсайдерську торгівлю. Конкретну компанію не вказано.
Упродовж кількох годин учасники ринку активізувалися в блоці прогнозних парі. За даними Polymarket, лідером ймовірностей виступає Meteora, далі йдуть MEXC, Pump.fun і World Liberty Financial (WLFI).
Polymarket: чому трейдери обирають Meteora і MEXC
Meteora привертає пильну увагу через свій статус торгівельної інфраструктури на Solana, тісно пов’язаної з обігом ліквідності для мемкойнів із високим обсягом операцій.
Додатково проект опинився у фокусі обговорень щодо політично мотивованої торгівлі мемкойнами, зокрема токенами, пов’язаними з іменем Трампа.
MEXC зʼявляється серед ймовірних кандидатів, оскільки неодноразово обговорювалася у спільноті в контексті лістингової політики, поведінки великих гравців (whales) та потенційних патернів інсайдерської торгівлі саме в сегменті мемкойнів.
Ці твердження не є доказом порушень. Проте саме вони сприяли тому, що велика частина учасників ринку швидко побачила в компанії потенційний об’єкт інвестигейшну.
Pump.fun та увага китів підвищують інтерес до проєкту
Pump.fun привернула окремий інтерес через роль у запуску мемкойнів: платформу фактично вважають ядром екосистеми первинних розміщень таких проектів.
Останнім часом у спільноті активно обговорювалися патерни активності ранніх гаманців, спроби снайпінгу та питання щодо можливих переваг певних учасників під час старту продажу токенів.
Водночас з’явилися непідтверджені заяви, що Hayden Davis міг виступати великим інвестором на старті PUMP— хоча сам проект Pump.fun згодом публічно заперечив ці звинувачення.
Команда платформи кваліфікувала наведені інсинуації як безпідставні.
Поза формальними доказами ці підозри залишаються лише частиною ринкових спекуляцій.
World Liberty Financial додали після побоювань девальвації $1
WLFI привернула увагу на фоні ситуації, коли USD1 короткочасно втратила прив’язку до долара 23 лютого, але згодом відновилася.
WLFI надала офіційний коментар, звинувативши у виникненні проблем скоординовану атаку: злами акаунтів співзасновників, поширення FUD (страх, невизначеність і сумнів), відкриття великих коротких позицій.
Цей інцидент у поєднанні з новими обговореннями навколо WLFI та проєктів із політичною складовою сприяли зростанню інтересу з боку трейдерів.
Поточний стан Polymarket свідчить радше про настрої та припущення — аніж про підтвердження того, хто стане об’єктом розслідування ZachXBT.
