Темпи розпродажу різко зросли після інциденту з Kelp DAO на $292 млн, що стався 18 квітня, коли через скомпрометований кросчейн-мост на базі LayerZero було виведено 116 500 rsETH.
Статистика платформи DefiLlama засвідчує: Ethereum, на частку якого припадає 53,91% загальної загальної вартості заблокованих активів (Total Value Locked, TVL) у DeFi, втратив протягом місяця 17,91% зафіксованої вартості. Наразі цифровий актив акумулює $46,17 млрд, хоча ще до початку хвилі зламів цей показник перевищував $56 млрд.
Чи виходить капітал із DeFi?
Аналіз даних демонструє стійку тенденцію: відтік ліквідності набирає обертів. Згортання DeFi-сектору, наявне зараз, частково корелює зі сценаріями періодів підвищення ринкових ризиків у минулому, проте масштаби втрат нині є нетипово високими.
Solana втратила 19,04% за місяць, хоча за тиждень показала зростання на 0,17%. BSC знизилася на 5,61%. Навіть DeFi-сектор біткойна, який раніше демонстрував стрімке збільшення на 71,60% щомісяця, тільки за останні 24 години скоротився на 1,91% через ефекти ланцюгової реакції.
Серед аутсайдерів – найяскравіші приклади динаміки. Mantle скоротив свою капіталізацію на 52,01% протягом 30 днів: з понад $600 млн до $303 млн. Ink опустилася на 34,80%. Katana знизилася на 18,65%. Hyperliquid L1 втратила 17,73%. Arbitrum, що раніше вважалася відносно безпечною платформою для DeFi-операцій, за місяць впала на 16,00%.
Позитивну місячну динаміку серед двадцяти найбільших блокчейн-мереж продемонстрували лише два проєкти: Tron зростання на 24,07% та OP Mainnet – 82,11%. Обидва отримали вигоди від припливу стейблкойнів, що «шукали» відносну стабільність поза межею екосистеми рестейкінгу Ethereum.
Злам Kelp DAO спричинив хвилю зараження у DeFi
Експлойт на $292 млн було здійснено по інфраструктурі кросчейн-моста Kelp DAO. Зловмисники використали скомпрометовані RPC-вузли та здійснили DDoS-атаку для маніпуляції одним із параметрів verifier, внаслідок чого протягом декількох хвилин кошти були виведені з мереж Ethereum та Arbitrum.
Зараження поширилося дуже швидко. Aave рекомендувала постачальникам WETH вивести кошти через ризик, пов’язаний із rsETH, що спровокувало відтік мільярдів з найбільшого протоколу DeFi-кредитування. Також Ethena, Curve Finance, ether.fi та Tron DAO у відповідь тимчасово заблокували свої мости LayerZero OFT із міркувань безпеки.
LayerZero Labs приписала атаку угрупованню TraderTraitor, яке є підрозділом Lazarus Group, раніше пов’язаного із зламом Drift Protocol цього ж місяця.
Чи відбувається переоцінка ризиків у DeFi?
Зниження TVL демонструє зміну ставлення користувачів до ризиків кросчейн-інфраструктури. Kelp, що до інциденту утримував понад $2 млрд у TVL і вважався одним з провідних DeFi-протоколів, постає сьогодні під питанням своєї здатності компенсувати втрати клієнтів.
Plasma протягом семи днів втратила 28,99%. Ink за тиждень знизилась на 33,30%. Вказані показники зумовлені не лише ринковою корекцією, а й масовим активним виведенням ліквідності.
Ethereum наразі залишається актором із найбільшою часткою у DeFi — 53,91% TVL, за ним ідуть Solana — 6,49%, BSC — 6,34%, біткойн — 5,91% та Tron — 5,89%. Проте концентрація без динамічного зростання вже виглядає не як ознака «якісного» притоку капіталу, а як сигнал загального зниження ринкового обсягу.
Перед DeFi-сектором зараз стоїть дилема: чи це короткострокова переоцінка ризиків, чи вже ознаки довгострокової зміни в механізмах оцінки безпеки кросчейн-мостів і сервісів рестейкінгу?
